Este artículo presenta los resultados de un estudio que comparó el desgaste y la migración de los componentes tibiales de dos tipos de polietileno (PE) en la artroplastia total de rodilla (ATR) sin cementar: el PE convencional y el PE altamente entrecruzado (HXLPE). El estudio fue aleatorizado, doble ciego y controlado, e incluyó 96 ATR. Se midió el desgaste y la migración de los componentes tibiales con el análisis radiostereométrico (RSA) a los 3, 6, 12, 24 y 60 meses después de la operación. También se recogieron medidas de resultados clínicos y reportados por los pacientes (PROMs). Los autores concluyeron que no hubo diferencias clínicamente relevantes entre los dos grupos de PE en términos de desgaste, migración y PROMs a los cinco años de seguimiento. El desgaste fue mayor en el lado medial del inserto. Para el implante estudiado, las posibles ventajas del inserto HXLPE aún deben demostrarse bajo condiciones clínicas a largo plazo.
No existe una diferencia clínicamente relevante en la migración del componente tibial y el desgaste del inserto hasta cinco años entre los insertos de PE convencionales de HXLPE.
Five-year migration and insert wear of uncemented tibial components with either conventional polyethylene or sequentially annealed highly crosslinked polyethylene inserts: a blinded randomized controlled trial using radiostereometric analysis | Bone & Joint (boneandjoint.org.uk)
There is no clinically relevant difference in tibial component migration and insert wear for up to five years between the HXLPE conventional PE inserts.#KneeReplacement #Arthroplasty #BJJhttps://t.co/CaEIx7natn pic.twitter.com/z9CD3ZP0pa
— The Bone & Joint Journal (@BoneJointJ) May 20, 2023
- El objetivo principal de este estudio fue comparar la migración y el desgaste del componente tibial a los cinco años entre los insertos de polietileno altamente reticulado (HXLPE) y los insertos de polietileno (PE) convencionales de la artroplastia total de rodilla (TKA) con inserto fijo Triathlon no cementado. Los objetivos secundarios incluyeron resultados clínicos y medidas de resultado informadas por el paciente (PROM).
- No existe una diferencia clínicamente relevante en la migración del componente tibial y el desgaste del inserto hasta cinco años entre los insertos de PE convencionales de HXLPE. Para el implante estudiado, las ventajas potenciales de un inserto de HXLPE quedan por demostrar en condiciones clínicas en un seguimiento a más largo plazo.
de Ridder R, Kaptein BL, Pijls BG, Nelissen RGHH, Kaptijn HH. Five-year migration and insert wear of uncemented tibial components with either conventional polyethylene or sequentially annealed highly crosslinked polyethylene inserts: a blinded randomized controlled trial using radiostereometric analysis. Bone Joint J. 2023 May 1;105-B(5):518-525. doi: 10.1302/0301-620X.105B5.BJJ-2022-0986.R1. PMID: 37121577.
© 2023 The British Editorial Society of Bone & Joint Surgery.
Importa los datos de mi consultorio a tu celular en un solo click!!!
Acude con el experto!!!
Consultorio 2: Centro Médico Coyoacán
Calzada de las Bombas 128, consultorio 102, Ex-Ejido Santa Úrsula Coapa 27 Bis, Ciudad de México
55 2755 1470
