La puntuación de resultados de la cadera y la ingle de Copenhague (HAGOS, por sus siglas en inglés) se encontró recientemente como válida, confiable y receptiva para los pacientes que se someten a una artroscopia de cadera. Sin embargo, actualmente se desconoce en qué medida los pacientes que se someten a una artroscopia de cadera mejoran y / o normalizan su resultado de HAGOS dentro del primer año después de la cirugía.
Primero, usar HAGOS para evaluar los resultados clínicos a los 3, 6 y 12 meses después de la artroscopia de cadera para el choque femoroacetabular (FAI) y / o la lesión del labrum y comparar los resultados de HAGOS con el Harris Hip Score modificado (mHHS). En segundo lugar, para explorar cuántos pacientes podrían (a) mejorar hasta un grado de importancia clínica mínima (MIC) y (b) obtener puntuaciones dentro de los intervalos de referencia de los controles sanos.
Las mejoras estadísticamente y clínicamente relevantes en los resultados de HAGOS y mHHS después de la artroscopia de cadera y la rehabilitación se pueden ver a los 3 meses y hasta 1 año. Sin embargo, las subescalas específicas de HAGOS sugieren que la capacidad de un paciente para funcionar y participar en el deporte y la actividad física aún se reduce notablemente un año después de la cirugía. Además, la mayoría de los pacientes que se someten a una artroscopia de cadera no pueden esperar alcanzar el nivel de la población sana con dolor y función autoinformados dentro del primer año después de la cirugía.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30074844
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0363546518786971?journalCode=ajsb
Patient-Reported Outcomes Within the First Year After Hip Arthroscopy and Rehabilitation for Femoroacetabular Impingement and/or Labral Injury: The Difference Between Getting Better and Getting Back to Normal.
KEYWORDS:
HAGOS; hip arthroscopy; mHHS; patient-reported outcome; reference values; rehabilitation
- PMID: 30074844 DOI: 10.1177/0363546518786971
Copyright © 2019 by SAGE Publications
